Si afferma spesso che il cane e il suo padrone hanno un aspetto simile. Ed effettivamente gli studi dimostrano che molte persone scelgono un cane che assomigli a loro esteriormente. Christina Payne e Klaus Jaffe hanno fotografato 48 razze di cani e i relativi proprietari. Le foto sono state poi mischiate e presentate in un esperimento a persone che dovevano poi ricomporre le corrette coppie di cane e padrone. In effetti, tali persone sottoposte all\u2019esperimento sono state in grado, non per caso, di ritrovare spesso le coppie corrette cane-padrone. I risultati di questo studio venezuelano sono stati successivamente confermati da altre ricerche negli USA e in Giappone. Questa somiglianza esteriore \u00e8 stata per\u00f2 rilevata solo con foto di cani di razza. Se per\u00f2 si mostra alle persone sottoposte all’esperimento delle foto di cani meticci e dei loro proprietari, l’associazione giusta non avviene quasi mai.<\/p>\n
Somiglianza \u2013 non solo nell’aspetto<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Meccanismi simili si verificano anche nella ricerca del partner sociale umano. In questo ci orientiamo non solo all\u2019attrazione fisica, ma anche su caratteristiche psicologiche. Anche la somiglianza nella personalit\u00e0 pare ricoprire un ruolo: porta ad una maggiore soddisfazione nel rapporto (Karney & Bradbury, 1995). Poich\u00e9 i cani sono spesso considerati come stretti compagni, amici o famigliari, nella scelta di questi animali a quattro zampe potrebbero avere influenza gli stessi fattori culturali e psicologici. Probabilmente molte persone scelgono un cane o una razza precisi, perch\u00e9 trovano particolarmente interessanti diversi aspetti comportamentali e\/o somiglianze con loro stesse. In questo ogni persona ha le sue preferenze individuali.<\/p>\n <\/p>\n Esistono molteplici motivi per l\u2019influenza della personalit\u00e0 del proprietario sulla personalit\u00e0 del cane. Da una parte, a causa dello stretto rapporto sociale si potrebbe avere una distorsione della percezione del proprietario. Ci\u00f2 significa che il proprietario assegna all\u2019animale a quattro zampe delle caratteristiche comportamentali simili a lui, senza che l’animale dimostri effettivamente tali caratteristiche. Questa credenza \u00e8 tuttavia improbabile, poich\u00e9 le valutazioni delle stime proprie ed esterne sono simili nei questionari sulla personalit\u00e0 utilizzati (Turcs\u00e1n et al. 2012).<\/p>\n <\/p>\n Un altro motivo potrebbe essere che le attivit\u00e0 insieme al proprietario influenzano la personalit\u00e0 del cane \u2013 soprattutto se vivono insieme fin da quando l\u2019animale era un cucciolo. Cos\u00ec \u00e8 probabile che il cane di un proprietario piuttosto estroverso venga coinvolto in eventi sociali e che quindi socializzi volentieri con persone estranee e con altri suoi simili. Potrebbe valere per\u00f2 anche la connessione inversa: la personalit\u00e0 del cane influenza il suo proprietario. \u00c8 quindi pensabile che un cane attivo e ricco di energie stimoli il suo padrone a svolgere pi\u00f9 attivit\u00e0.<\/p>\n <\/p>\n Inoltre potrebbe essere possibile che le caratteristiche del cane e del proprietario si conformino sempre di pi\u00f9 con il tempo. Infatti, i cani che vivono pi\u00f9 a lungo insieme ai loro proprietari presentano pi\u00f9 somiglianze, rispetto ai cani che hanno vissuto meno con il loro proprietario. Gli studi dimostrano tuttavia che questo non succede, perch\u00e9 la durata della convivenza non \u00e8 decisiva per la somiglianza nelle strutture delle personalit\u00e0 tra il cane e il proprietario. Quindi non \u00e8 vero che il cane e il suo proprietario si assomigliano sempre di pi\u00f9 col tempo. Singoli cani dimostrano per\u00f2 nella struttura della loro personalit\u00e0 una maggiore somiglianza con il loro proprietario, rispetto ai cani che vivono con propri simili in una casa (Turcsa\u0301n et al., 2012).<\/p>\n <\/p>\n Una quarta possibilit\u00e0 potrebbe essere che un proprietario sceglie fin dall\u2019inizio un compagno a quattro zampe che si addica alla sua personalit\u00e0 e al suo stile di vita. Cos\u00ec come le noi umani facciamo appunto con il partner e gli amici.<\/p>\n Tale selezione potrebbe verificarsi sia a livello individuale che nel tipo di razza. Infatti, persone diverse trovano interessanti naturalmente caratteristiche caratteriali diverse. Ad esempio, i proprietari che cercano in un cane uno stretto compagno sociale scelgono quindi un animale a quattro zampe che dimostri molto affetto. Mentre una persona piuttosto fondata sulla propria indipendenza cerca un compagno a quattro zampe piuttosto indipendente. Una persona molto sportiva preferir\u00e0 un cane che si addica alla sua vita quotidiana, mentre una persona tranquilla probabilmente un cane tranquillo. Di conseguenza, la scelta della razza e\/o del cane singolo potrebbe rispecchiare consciamente o inconsciamente la personalit\u00e0 del proprietario.<\/p>\n In effetti, diversi studi trovano corrispondenze nelle strutture della personalit\u00e0 tra uomo e cane. Ad esempio, i proprietari instabili emotivamente giudicano i loro cani pi\u00f9 nervosi e insicuri, mentre le persone estroverse descrivono il loro animale a quattro zampe invece ricco di energia, entusiasta e molto aperto socialmente (Turcs\u00e1n et al., 2012). Le persone socievoli giudicano il loro cane meno aggressivo, mentre le persone con maggiore senso di responsabilit\u00e0 pensano che il loro compagno a quattro zampe \u00e8 meglio addestrabile (Chopik et al. 2019). I proprietari di cani affetti da problematiche ansiose (es. aggressioni da ansia o ansia da distacco) si descrivono spesso come meno sicuri di s\u00e9 (Dodman 2003) e le persone proprietarie di un animale a quattro zampe aggressivo tendono a giustificarli, dicendo di essere loro stessi molto tesi (Podberscek & Serpell 1997). Inoltre, le persone con valori minimi nella categoria di personalit\u00e0 \u201ctolleranza\u201d scelgono preferibilmente delle razze considerate aggressive (Egan & MacKenzie 2012). Una associazione simile \u00e8 rilevata anche da un altro studio: i proprietari di razze canine che causano spesso ferimenti (in questo rilevamento sono inclusi gli akitas, i dobermann, i rottweiler, i chow-chows, i pitbull e i meticci del lupo), dimostrano pi\u00f9 frequentemente un comportamento anti-sociale e sono pi\u00f9 disposti al rischio, rispetto alle persone di altri gruppi comparati (Ragatz et al. 2009).<\/p>\n <\/p>\n Cautela nell\u2019interpretazione dei dati!<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Come per ogni altro risultato di studi, anche in questo caso \u00e8 necessario trattare con cautela l\u2019interpretazione di questi dati. Dalle correlazioni rilevate non \u00e8 sempre possibile derivare nessi causali. Ci\u00f2 significa che da queste correlazioni non \u00e8 sempre chiaro quale sia veramente la causa e quale sia la conseguenza. Ossia forse non \u00e8 sempre vero, ad esempio, che i cani diventano pi\u00f9 aggressivi, perch\u00e9 i loro proprietari sono tesi, bens\u00ec succede che i proprietari sono sempre pi\u00f9 tesi, perch\u00e9 il loro cane mostra frequentemente un comportamento aggressivo. Inoltre \u00e8 necessario sottolineare che le valutazioni di questo tipo di comportamento si basano esclusivamente sulle dichiarazioni dei proprietari. Ci\u00f2 pu\u00f2 influenzare moltissimo i risultati. Tuttavia, pare che i proprietari in genere riescano a valutare piuttosto bene la personalit\u00e0 del loro cane, perch\u00e9 il loro giudizio nella maggior parte dei casi non corrisponde anche al giudizio di altre persone. E quindi non \u00e8 vero che il proprietario proietti solo questo tipo di comportamento esclusivamente sul cane.<\/p>\n <\/p>\n Da una parte o dall\u2019altra si valuti, pare che il detto \u201cCome \u00e8 il signore, cos\u00ec il cane\u201d sia in un certo senso fondato \u2013 e questo sia in riferimento all\u2019aspetto esteriore che nella struttura della personalit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si afferma spesso che il cane e il suo padrone hanno un aspetto simile. Ed effettivamente gli studi dimostrano che molte persone scelgono","protected":false},"author":7,"featured_media":2223,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[294,312,289],"class_list":["post-2175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sapere","tag-cane-da-caccia","tag-cane-da-famiglia","tag-psicologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2175\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/flexi.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}